Насколько реально твое отражение в зеркале? Глупый вопрос, отражение — не более чем свойство поверхности преломлять свет. Оно — ничто. Объект (я) реален, а мое отражение — нет. Однако не все так просто. Нет доказательств тому, что отражение является таковым (отражением). Может быть все с точностью наоборот. Возможно (и очень вероятно) что это реальный объект, а ты его лишь световая проекция. Отражение — исходник. Ты — его отражение.
Физики признают только те явления, которые можно зафиксировать и измерить, преподнести в форме факта. Но что мы имеем? Ты якобы в роли наблюдателя, который фиксирует свое отражение. Ок, значит отражение вознесено в ранг факта. А кто измерил и зафиксировал тебя? Можно возразить, мол фиксацию отражения произвел наблюдатель. Тобишь я. Я все таки реален, без меня не было бы измерения и не было бы отражения. Но вспомни как появилось твое «я», осознание самого себя. Оно проснулось когда ты впервые увидел свое отражение! Ты тогда мысленно воскликнул — «это же я! вот я какой». До того момента не было четкого осознания себя, было только нечто неопределенное, невыраженное. Ты, скорей, существовал в форме самоиллюзии. Так кто же исходник, ты или твое отражение? Вопрос на миллион долларов…
Аня, героиня данного сета, вряд ли ставит перед собой задание по определению своего исходника. И правильно делает, окружению Ани тоже нет резона перениматься подобным. В самом деле, вопрос исходника даже не возникает, ведь Аня вполне справляется со своим заданием женщины, девушки и вообще ебабельной красавицы. Подобные потугие философствования преследуют лишь неудовлетворенных и уродливых неудачников, тех, кому больше нечем заполнить свою жизнь.
